Roncagliolo, además de escribir bien, ha entendido lo que ocurre aquí.

Hubo un tiempo en que Barcelona era la capital literaria de la America hispana, hubo un tiempo en que la capital catalana era el referente de quien quería estar a la última en lo que a cultura se refiere. El nacionalismo, autorreferencial y resentido, ha acabado con esa Barcelona vibrante y abierta. El escritor limeño Santiago Roncagliolo, que vive en Barcelona desde el año 2000, ha sido testigo de esa empobrecedora dinámica con la que el nacionalismo ha ido destruyendo en los últimos años todo aquello que teníamos de valioso. En una entrevista en el indispensable elCatalan.es, Roncagliolo dice unas cuantas verdades que por desgracia los catalanes libres de nacionalismo reconocemos como familiares:

Sobre el éxodo de escritores de Barcelona a Madrid:

«En Cataluña no se le tiene mucha estima a la lengua española. Y, sin embargo, es un activo que resulta insensato rechazar: es el combustible de una de las principales industrias catalanas, la editorial, y el vínculo con un mercado emergente tan destacado como América Latina. Pese a ello, la Generalitat considera a esta lengua extranjera y la mitad de la población tiene un nulo interés en ella, lo que ha provocado que Barcelona, que era una capital cultural de renombre, ya no lo sea. Todos se han ido a Madrid, donde no tienes que dar explicaciones por hablar en español. Lo hablas, sin más».

Sobre el supremacismo nacionalista:

“La reacción de muchos nacionalistas tras leer mí artículo fue espetarme: “Lárgate a tu país”. Insulto que nadie antes me había dirigido, y que tampoco ha utilizado nadie del PP cuando los critico. A nadie se le ocurre afirmar algo así fuera del nacionalismo. Me dolió tener que pedir permiso para hablar de la comunidad en la que llevo doce años, en la que he criado a mis hijos y en la que pago mis impuestos. Lo peor es que, más tarde, comprobé que no solo yo no era suficientemente catalán para opinar del asunto, sino que muchos nacidos aquí tampoco lo eran. Y, ahora, como se ha visto, ni los europeos son suficientemente europeos para ellos. Debería alarmar más el supremacismo étnico que destila ese discurso.”

Sobre el bilingüismo:

“En realidad, no creo que podamos hablar de “protección del catalán”, porque es evidente que éste se podría proteger sin discriminar al castellano. Ambos idiomas se pueden conjugar sin problema. Precisamente, el éxito de Cataluña residía en su carácter bilingüe, y es increíble tener que discutir con gente que pretende dejar de serlo. Pero todo se debe a que se concibe la lengua y la identidad de forma excluyente. En una ocasión, un amigo me contó que había pedido una subvención para un proyecto cultural en español y la Generalitat le respondió que no sufragaban iniciativas en ese idioma, de la misma manera que en Estados Unidos no se subvencionaba a la lengua de los apaches.”

Y a la pregunta sobre si le sorprendieron las multitudinarias manifestaciones del 😯 y del 29-N, Roncagliolo responde:

«Sí lo hicieron. Fue un instante bonito porque sentí que no estaba solo. Después de años tratando de escabullirme de ciertos sitios, personas y conversaciones, acabé descubriendo que algunas personas que conocía se encontraban en esas marchas y pensaban lo mismo que yo. Y todos estábamos igual de sorprendidos, siendo yo peruano y ellos españoles, de desfilar debajo de una bandera española. ¡Quién nos lo iba a decir! Sin embargo, en este momento, esta bandera es la que te garantiza disponer de tu vida en libertad.»

 Sobre TV3%:

«Hace mucho tiempo que no veo TV3. Cuando lo hacía, siempre tenía la sensación de que invertían toda su energía en configurar una única catalanidad, estrecha y limitada. Por el contrario, cuando veía las noticias de otros canales, más allá de estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que me contaban, percibía que me hablaban del mundo exterior, de un universo más amplio. De esta forma, sin proponérmelo, fui dejando de ver TV3.»

Sobre el espanyaensroba:

“Ese lema no fue más que un pretexto. Había que otorgarle razones a los sentimientos, pero siempre fueron sentimientos, no razones. Ese eslogan resultó útil para movilizar a la gente, pero el sentimiento que latía debajo siempre fue el desprecio por el resto de españoles. Nada más que eso. La idea subyacente era que todos los problemas eran por culpa de España y que, por tanto, estos se resolverían estando fuera de ella. El resto de argumentos son solo maneras de canalizar ese sentimiento sin que suene tan reaccionario. Por otro lado, es muy peligroso dejar que la política la dicten los sentimientos, pues estos, al contrario que las razones, no se negocian.”

Y la traca final… ¡sobre Tabarnia!

“¡Me apunto! Sin ninguna duda. Me parece una joya de la inteligencia y del humor político; una muestra de que mediante el humor puedes revelar lo absurdo de los argumentos de tu rival. Necesitamos más humor en esta guerra para que sea menos guerra. Y que las discusiones contengan más ingenio y creatividad para renovar la mirada sobre un conflicto tan enquistado. Si el movimiento se vuelve serio, votaré por ellos.”

Dolça i limenya Catalunya…

Categories: Huid del nacionalismo, LlenguaLibre, Mejor juntos, Pensando bien

Tags: catalan nationalism, Dolça Catalunya, dolcacatalunya, elcatalan.es, Nacionalismo catalán, Santiago Roncagliolo