Aigua a València no, a Catalunya sí.
La realidad es que España es un país sometido a sequías periódicas. No, no es el «cambio climático», a no ser que ya lo hubiera cuando Franco decía aquello de la «pertinaz sequía» y se dedicó a dotar a España de pantanos que la evitasen. Con tanto éxito que desde Franco -que va fer 11 embassaments- la Generalitat solo ha construido 2. Agradi o no, gràcies al Generalíssim tenim aigua a Catalunya quan arriba la sequera.
Se’n recorda quan el 2001 n’Aznar (PP) va proposar fer el Trasvase del Ebro? También él se dio cuenta de que la sequía podía ser un gran problema en España y se le ocurrió trasladar agua del Ebro a su paso por la provincia de Tarragona para distribuirla por el antiguo Reino de Valencia, Murcia y Almería. Vots garantits a Andalusia, Múrcia i València, però sacrificant els de Catalunya i Aragó.
Els partits nacionalistes, CiU i ERC, se’n van fer creus i van aprofitar per excitar el victimisme. Montaron un dramón. Fue el antecedente del espanyasroba: Aspanya robaba a los catalanes su agua. Los pueblos de Tortosa, donde el PP había llegado a gobernar, se echaron en brazos del nacionalismo; igual pasó en Aragón, donde el PP no volvió a gobernar hasta pasada una década. Fue un Prestige Mediterráneo, un movimiento tectónico que cambió el ecosistema electoral en Cataluña y todavía dura. En 2004 llegó Zapatero y canceló el trasvase. Fin.
Aprendimos 3 cosas:
- El sistema autonómico estorba el bien común nacional.
- El PP utilizó el proyecto electoralmente, entregando Cataluña al nacionalismo.
- PSOE y nacionalistas lo usaron igual, excitando el victimismo y preparando a las masas para el prusés.
Ahora nos enteramos de que el Trasvase del Ebro ya se vale, para llevar agua a los viticultores del Priorato. La semana pasada el consejero de «Acció Climàtica» (parece que ahora la Gene hasta puede cambiar el clima), el fanático lazi David Mascort, presentó
«2 proyectos para canalizar agua desde el río Ebro y garantizar el riego de unas 5.000 hectáreas de cultivo de la zona, especialmente viña y olivos. (…) Las obras, que ya cuentan con sus respectivos estudios de viabilidad, están presupuestadas en unos 60 millones de euros y entrarían en funcionamiento dentro de 3 años. El primer proyecto debería estar acabado en 2026 y abastecerá de agua a la comunidad de regantes del río Montsant, que da nombre a otra conocida denominación de origen de vino producido en Tarragona. (…) El segundo, más complejo y que finalizaría en 2027, genera más controversia porque trasladaría agua del Ebro al embalse de Siurana, que abastece al de Riudecanyes, no perteneciente a la cuenca hidrográfica del Ebro».
La Gene parla de «canalitzar», «captar aigua» i altres eufemismes para no decir lo que es: un trasvase. Y además parcialmente entre cuencas hidrográficas diferentes, escolti.
Si lo hace el PP para llevar agua a Valencia, malo. Si lo hace la Gene para llevar agua a Cataluña, una bendición. Es la magia de las taifas.
Dolça i assecada Catalunya…
Categories: Huid del nacionalismo
Israel está en el desierto y no padecen falta de agua. La extraen del mar, la bombean hasta las desaladoras, y, una vez transformada en potable, la introducen en la red nacional de suministro. Así tienen agua para uso doméstico, industria y agricultura. Le energía para todo ello la obtienen de,… centrales nucleares. Si propones hacer aquí lo mismo se te echa encima todo el mundo. Así nos luce el pelo. Cuarenta años de adoctrinamiento progre nos han convertido en una sociedad idiota. Eso sí: como haga falta parte, o todo, el Ebro para Cataluña, se lo darán aunque sea «manu militari».
Pronto llevaran agua del Ebro a las piscinas de Los Hoteles Aragones
He puesto un comentario hace horas explicando la plausible idea de Juan Benet sobre el asunto.
Ha desaparecido sin dejar rastro. Ni siquiera el consabido ‘en moderación’.
EL REFERENDUM DE CATALUÑA ES UN HECHO El Tribuno de Rafa Fernández Actualidad
Efectivamente en el 2001 Aznar (PP) propuso hacer el Trasvase del Ebro…(naturalmente sus infames pactos con Pujol lo impidieron )
Pero ¿por qué no lo quiso hacer el hijo de la g. p. de Rajoy, que tuvo mayoría de votos de sobra para ello?
Hubiera sido una manera elegante de decir a los independentistas:
«Quien gobierna en España soy yo, porque tengo los votos; no Pujol, que no los tiene»…
Mientras tanto ayudaba a que otras regiones de España se desarrollasen con ese agua, los españoles pudiesen vivir mejor y hubiésemos necesitado muchos menos préstamos de «Europa» para salir del agujero en que nos metió el ladrillazo zapatero.
Incomprensiblemente no quiso…
¿Estaría el muy rajoy de Rajoy cumpliendo órdenes secretas?
Creo que eso de «transvase» es un eufemismo:
En realidad quieren decir «llevarse el Ebro»; desde Reinosa si es posible…
Total a Pedro el de las «Mercedes» le tienen bien cogido por los c.j.n.s y saben que la ocasión es ahora o nunca (naturalmente toda la operación de ingeniería la paga «Madrid», que para eso está )
Catadisney debe hundirse mas para reconocer sus errores. Venga catalufos, pronto lo conseguiréis, justo antes de convertir os en el Rif II, ¡¡ánimo, aún estáis a tiempo de dejar de ser una raza superior y pasar a ser gente normal!!
Desgraciadamente la única manera de que la gente recobre el sentido común y vea la realidad como es después de haber sido manipulada por los ingenieros sociales de Pujol (lavado de cerebro) no es con razonamientos o lógica, sino con la REALIDAD.
Sí, la razón y la lógica les resbala como el agua de lluvia sobre un impermeable.
Tienen que sufrir en sus vidas las consecuencias de sus actos.
No hay más,
DE MANERA QUE PIENSAN SUBIR EL AGUA DEL EBRO HACIA EL RESTO DE CATALUÑA PERO NO PERMITIR QUE BAJE A OTROS TERRITORIOS… YO CREI QUE PRETENDIAN BAJAR AGUA DEL RODANO .CLARO QUE LOS FRANCESES NO LES ESTAN SUMISOS COMO EL GOBIERNO DE ESPAÑA.
Periódicamente España sufre durante unos años una sequia que nos descoloca a todos. La sequia de los años 40 del pasado siglo, por ejemplo, motivo que diera Franco prioridad a la construcción de pantanos de los que muy disminuidos de caudal, es de los que estamos bebiendo agua hoy.
No entiendo que miles de metros cúbicos, todos los años se viertan al mar desde el Duero y desde el Ebro. Solo con dos crecidas del rio Pisuerga, y todos los años hace su trastada, llenaría todos los pantanos de Cataluña, por ejemplo y desde el Ebro, que pasa otro tanto que, en el Pisuerga, llenarían los pantanos de todo Valencia, Murcia y Almería y esa agua se pierde en el mar año tras año.
Lo que pasa en Cataluña, con estos golpistas, que ahora abiertamente se les llama también terroristas, ¡tarde llega lo evidente! no se entiende, pero no hay derecho que nuestras gentes pasen sed y los agricultores no puedan regar sus campos. Si se han hecho obras faraónicas costosas más que pueda costar los trasvases es evidente que se deben de hacer, para cuando haga falta cubrir las necesidades de nuestras gentes.
Y que no se preocupe Pedro Aragonés, que seguirá cobrando sus casi 200.000 euros anuales por manchar la Generalitat e insultar a los catalanes demócratas.
Han estado volando recientemente los pantanos que hizo Franco en los 50s, 60s, y 70s, cuando había menos población, dejando a los catalanes sin agua y sin electricidad (y tan contentos, eh). Han estado boicoteando el Plan Hidrológico Nacional, permitiendo que miles de m3 de agua se viertan en el Mediterráneo (con los catalufos tan anchos). Para hoy enterarse que hay sequía, y que sin agua no se puede vivir. Enhorabuena por tan trascendental descubrimiento.
Los trasvases lo único que van a conseguir es no solucionar nada y agravarlo todo. Los trasvases se hacen cuando hay PANTANOS y los pantanos están tan llenos que hay que desaguarlos, y para que no se pierda ese agua se trasvasa a los POZOS que los agricultores o los Ayuntamientos tengan para el riego.
Trasvasando agua de cauces medio secos, lo que se hará es dar un poco de respiro a los grifos dejando sin el poco riego con que contaban a los agricultores, que con esto de los pozos con contador y las multas, están medio arruinados. Eso sin contar con el daño al ecosistema.
Por mi parte, a disfrutar lo ecologicatalanista votado, burros.
He puesto un comentario y no lo veo.
Yo tengo algo que decir sobre esto. Conocí muy de cerca el ACA, y estuve trabajando un tiempo.
En la región catalana ha llovido poco el año 2023 EN CONJUNTO. Cierto es. Pero ¡ojo! la administración franquista diseño benditamente los pantanos para recoger la lluvia no local (lo cual sería absurdo), si no también y sobre todo la procedente de las lluvias y nevadas del pirineo.
Y aquí surge el «descarrilamiento» del relato oficial naziluño.
Esta primavera llovió en el Pirineo, ha nevado, nieva, y nevará. Sin embargo, mientras los pantanos aragoneses se han ido llenando, y ahora es un gusto verlos al 80% aprox., los embalses catalanes se han ido «evaporando»… Como cuando compras un coñac Napoleón de 40 pavos y, oye, que visita tras visita se «evapora». Pues eso.
No es ningún secreto que han estado turbinando este verano para producir electricidad a precio de oro. Por lo menos en Sau, gente que trabaja en eléctricas me lo ha dicho varias veces. El el síndrome de la bañera sin tapón (sin tapar da pa$ta, y mucha).
En Naziluña muchos embalses los gestionan directamente las eléctricas. Y si derribas los pequeños embalses (que daban riego y producían corriente barata de lo lindo), dinamitas las térmicas, clausuras las nucleares, y te dedicas a colocar renovables que hoy por hoy NO PERMITEN ALMACENAR ENERGÍA DE FORMA BARATA Y EFICAZ (eso es lo que sí nos regaló Franco), pues blanco y e botella, o brick.
O sea, Yo lo veo así: déjame gastarme una millonada en obras de trasvase (contra gravedad) cometiendo un «delito ecológico», (según ellos mismos), para que mis amigos de los cavas y vinos rieguen (excusa), pero sobre todo para rellenar los pantanos y turbinar. La obra la pagan los ajpanyols-opresors, y los beneficios se los llevan las eléctricas + geneamiguetes.
Y mucha gente ignora que bajo nuestros pies hay acuíferos que lanzan al mar cantidades monstruosas de agua. Lo saben las embotelladoras (esas no paran, oiga), las empresas depredadoras de agua varias (que pinchan directo al acuífero, para hacen papel, textil, detergentes, químicos varios, refrescos, etc etc). Los hoteles de lujo gastan y gastarán agua a mansalva (SPAS y Piscinarros), y hay aún casos más bestias como todo el acuífero del Llobregat, que esta salinizado e inservible por las minas de sal de la Naziluña central, vertidos salvajes de purines de la tractoria profunda, etc. Habrá mucha sequía, pero las grandes empresas gastan tanta o más agua que antes. Es un sinsentido, un relato con trampa.
Como dato, en Sabadell se va a construir este año, ¿Sabéis qué?, una piscina gigante de olas aún más gigantes, para el veranito. El agua viene del acuífero, que es enorme, y los estudios municipales lo avalan, porque sí hay agua.
Mejor no lo has podido decir. Más claro imposible. El negosi del ecologismo y el meter miedo a la población es nuestra ruina, y de la Naturaleza. Pero ellos se forran.
Lo lamento por los dolços. Pero que los catalanes disfruten lo votado.
Efectivamente, en cuanto vence la concesión de un embalse, a la eléctrica lo que le interesa es que lo destruyan, no que siga produciendo energía barata, porque así la gente está obligada a comprarle la energía a la compañía eléctrica.
Y cuanto menos energía, más cara (ley de la oferta y demanda)
Para que luego digan que esta estafa es el gobierno del «Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo».
Por otra parte, Valencia no lleva palito. Se lo puso uno que, como todos los de su partido, odia a Valencia.
En las fotos que hay aquí se percibe que no está bien de la cabeza
https://vientosdelasdosorillas.blogspot.com/2018/04/una-semana-de-abril.html?m=1
Pues sí, Vicente. Lo del palito es una cuestión ideológica más.
Los valencianos pronunciamos la e tal cual, y ponerle un palito repeinado, porque los catalanistas Sanchís Guarner & Co. así lo apostillaban a la hora de pasar el cepillo por la ventanilla del IEC, no acaba de solucionarle a la banda panca el problema de la inexistente unidad de la lengua esa.
Es la realidad, como también lo es la brutal sangría que esta inepta ideología representa para el contribuyente español. Hasta que la teta de Europa se seque un día, claro.
El otro día me fijé en lo que pone en la wikipedia de Broseta y vi que tergiversa su papel frente al catalanismo y me temo que hay subvenciones por en medio.
Vicente Barrera tenía razón en lo que dijo, pero hoy en día es difícil que un periodista apueste por la verdad. Ninguno, que yo sepa, salió a defenderla.
No se juega limpio con Vox por parte de nadie.
Me han dicho que Mazón le dio una cantidad grande de dinero a la maldita AVL.
En fin…